Advocaat dient alsnog klacht in tegen zijn oud-collega Khalid Kasem
"Ik vind zijn opmerking over mijn kantoor tuchtrechtelijk verwijtbaar"
Eerder dit jaar werd Khalid in verschillende artikelen in het AD in verband gebracht met omkoping. De krant zou opnamen hebben uit 2019 waarin hij bijvoorbeeld tegen Peter R. de Vries zou bevestigen dat hij een medewerker van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) had omgekocht om een cliënt eerder vrij te krijgen. Khalid zou hebben gezegd dat dergelijke omkopingspraktijken een gangbare werkwijze waren op het kantoor van Van Oosten.
Na Pasen praten BNNVARA en Khalid Kasem verder over samenwerking
De deken zei vorige week na onderzoek geen aanwijzingen te kunnen vinden voor omkoping van selectiefunctionarissen of pogingen daartoe door de voormalige advocaat.
Khalid Kasem grotendeels vrijgepleit door Orde van Advocaten, alleen waarschuwing
Van Oosten zegt het niet eens te zijn met 'de wijze van afdoening' in de zaak. "Ik vind zijn opmerking over mijn kantoor tuchtrechtelijk verwijtbaar en daar lijkt geen aandacht voor te zijn geweest", aldus Van Oosten. De advocaat wil verder niet reageren op de kwestie en zegt het verdere onderzoek af te wachten.